История России XIX–XX вв.

Подъем освободительного движения накануне Первой мировой войны

Предвоенный подъем освободительного движения был повсеместным. Его характерными чертами стали общий, невиданный ранее рост забастовочного движения, массовые выступления трудящихся, которые в отдельных случаях принимали необычный накал, мощное международное антиимпериалистическое движение.

После российской революции 1905 г. во многих колониальных и зависимых странах начался подъем национально-освободительных и демократических движений.

Предпосылки подъема этого движения складывались в течение долгого времени. Они были порождены прежде всего тем непримиримым противоречием, которое существовало между империалистическими державами и многомиллионными массами народов эксплуатируемых ими колоний и полуколоний. По мере усиления империалистической эксплуатации это противоречие углублялось, подготовляя революционный взрыв.

Революция в России, поколебавшая царизм – эту, как ранее казалось народам Востока несокрушимую силу, – вдохновила их на революционные выступления против своих феодальных монархов и их покровителей – иностранных империалистов. Ненависть, которую вызывала у народов Востока имперская политика царского правительства, сочеталась с горячим сочувствием к российским революционерам. В странах Азии начали понимать, что демократические, революционные силы России являются союзником угнетенных народов в их освободительной борьбе.

Влиянием российской революции на страны Азии раньше всего проявилась в Иране, где в декабре 1905 г. состоялись массовые демонстрации, которые переросли в революцию 1905–1911 гг., подавленную силой с помощью войск России и Англии. Вслед за Ираном, народные восстания потрясали Турцию и Китай. Начался подъем национально-освободительного движения в Индии и Индонезии.

Народы пробудившейся Азии не смогли одержать победу. Мощь империализма, слабость национальной буржуазии, только еще формировавшейся и неспособной довести до конца демократические революции, не заинтересованность либеральных помещиков и части буржуазии, связанной с крупным землевладением, в последовательной ликвидации феодальных отношений и порядков были важнейшими причинами неудачи первой волны революционных выступлений народов Востока. Вырванные у империалистов и «своих» господствующих классов уступки были еще очень ограничены.

В начале XX в. экономическое развитие стран Латинской Америки заметно ускорилось. Переход от рутинного сельского хозяйства к товарному земледелию, рост легкой и горнорудной промышленности потребовали строительство железных дорог, сооружения портов. Это в свою очередь ускоряло развитие капитализма, укрепляло экономические связи и содействовало расширению внутреннего рынка. Серьезные сдвиги в экономике сопровождались и крупными измерениями в социальной структуре общества.

Латинская Америка становилась ареной острой социальной и национальной борьбы. Наиболее ярким проявлением ее была народная революция в Мексике (1910–1917), направленная против империалистической экспансии и феодальных пережитков.

Мексиканская конституция (январь 1917 г.), явившаяся результатом героической борьбы народа против внутренней реакции и иностранного империализма, была самой прогрессивной из буржуазных конституций того времени. Конституция объявила недра, воды, горы и леса достоянием нации. Собственностью нации было объявлено также и церковное имущество. Отнятые у крестьян земли подлежали возвращению, предусматривалось также восстановление общинных владений и частный раздел латифундий, 8-часовой рабочий день, право на союзы и забастовки. Хотя мексиканская революция не ликвидировала феодальных пережитков и не обеспечила независимости страны от империализма, тем не менее она сыграла большую роль в истории Мексики, ослабив позиции феодально– клерикальной реакции и иностранного империализма и создав более благоприятные условия для проведения ряда прогрессивных преобразований.

Развитие капитализма в стадию империализма было определяющей чертой всемирно-исторического процесса в начале ХХ в.

Но империализм развивался в различных странах неравномерно, что усиливало присущие ему противоречия – между трудом и капиталом, между империалистическими эксплуататорами и угнетенными народами колоний, между самыми империалистическими державами, ожесточенно соперничавшими друг с другом.

К началу XX в. Соединенные Штаты Америки шли впереди всех государств по уровню промышленного производства. Черная металлургия и добыча каменного угля развивались настолько быстро, что в 1913 г. США выпускали по этим отраслям больше продукции, чем Англия, Германия и Франция вместе взятые. В это время необычайно быстро выдвигаются Япония в качестве «великой державы», хотя и значительно отстававшая в экономическом отношении от крупных капиталистических государств Европы и США, и Германия, которая по уровню промышленного производства выдвинулась на первое место в Европе. Первые годы XX в. были периодом промышленного подъема и для Италии. Оживление экономической жизни наступило во Франции. Все это не только усиливало конкуренцию империалистов на мировом рынке, обостряло межимпериалистические противоречия, но активизировало борьбу рабочих.

В эти же годы значительно активизируется стачечная борьба рабочих. В 1912–1914 гг. произошли грандиозные выступления горняков Англии, Германии, «Красная неделя» в Италии, всеобщая забастовка в Бельгии, в которой участвовало около 450 тыс. человек. В 1911 г. Испанию потрясла новая значительная антивоенная забастовка. На улицах Вены развернулось ожесточенное сражение рабочих против войск и полиции. В 1913 г. антиправительственные выступления рабочих еще более усилились.

Особенно значительным был революционный подъем в России, который обозначился уже летом 1910 г. В 1911 г. количество стачек и их участников возросло более чем в 2 раза по сравнению с 1910 г. Наметились и качественные сдвиги: крепла организованность, росло упорство борьбы, увеличилось число выступлений, связанных с политическими, общедемократическими требованиями. В ноябре 1910 г. в стране прокатились политические забастовки, митинги, демонстрации в связи со смертью Льва Николаевича Толстого, с требованием отмены смертной казни.

Важной вехой в развитии революционного подъема явились события на Ленских приисках, принадлежащих одной из крупнейших монополий – «Ленскому золотопромышленному обществу». Произвол, царивший на приисках, вызвал в марте 1912 г. всеобщую забастовку. Для подавления выступления рабочих были посланы войска, начались аресты. 4 апреля 3-тысячную демонстрацию рабочих, добивавшихся освобождения своих товарищей, расстреляли. 270 человек убито, 250 – ранено.

Ленский расстрел, сопровождающийся заявлением министра внутренних дел: «Так было и так будет впредь», отозвался взрывом возмущения, волной протеста по всей стране. Только 1 мая 1912 г. в 50 губерниях России произошло свыше одной тысячи стачек. Политические забастовки охватили более 80 % бастовавших рабочих. Такого не знала раньше ни Россия, ни какая-либо другая страна. При этом около 42 % бастовавших добивались успеха. Политические стачки осенью 1912 г. сопровождались уличными демонстрациями. В 1913 г. забастовочное движение охватило более 2 млн рабочих, из них более 60 % участвовало в политических стачках. В первой половине 1914 г. бастовало больше рабочих, чем за весь 1913 г.

В движение пролетариата включились студенты крупнейших высших учебных заведений страны. Возросла революционная активность солдат и матросов. В июне 1913 г. состоялась 100-тысячная забастовка против смертной казни, угрожавшей 52 матросам Балтийского флота, обвиненным в подготовке восстания. Правительство вынуждено было отказаться от смертного приговора матросам. В июле в Петербурге бастовало 150 тыс. человек. Начались столкновения с полицией, строились баррикады.

Стачки и демонстрации в 1914 г. проходили также во многих городах России: Москве, Киеве, Ростове, Харькове и др. Хотя размах забастовочных движений превышал уровень 1905 г., оно развивалось главным образом в нескольких пролетарских центрах. Революционное движение в деревне и армии отставало: в 1912–1914 гг. не было таких массовых крестьянских и солдатских выступлений, как в 1905–1907 гг.

При всей неравномерности и неоднородности освободительного движения в мире в рассматриваемый период определились его общие черты и тенденции. Это усиление конфронтации рабочего класса и других слоев населения с монополистической буржуазией и другими господствующими классами, пытавшимися найти новые способы укрепления своего господства; рост влияния идей социализма среди пролетариата и непролетарских слоев; во всем мире повышалось значение общедемократических требований; старые противоречия, порожденные еще не решенными проблемами капиталистического развития, переплетались с новыми, с империалистическими противоречиями, крайне накаляли обстановку. Намерение правящих верхов, пытавшихся при помощи буржуазного реформизма консолидировать «силы нации», не исключало и даже, напротив, усиливало их стремление к использованию крайних мер, не считаясь с нормами законности и права.

Важнейшим вопросом политической борьбы во всех странах стали проблемы милитаризма и войны. Антивоенное движение объединяло широкие слои вне зависимости от партийной принадлежности. Именно таким был характер антивоенных выступлений во Франции и Италии в 1911–1912 гг.

Начало XX в. было переломным в истории международного рабочего движения. Со времени российской революции 1905 г. оно вступило в полосу открытых классовых битв. Рождались новые формы борьбы пролетариата. В рабочем движении всех стран значительно усилилась революционная тенденция.

Обострение социальных противоречий в связи с переходом к империализму повсеместно способствовало росту революционности масс. Отражением этих процессов явилось возрастание революционного течения в международном социалистическом движении. Рабочий класс России создал партию, принципиально отличную от других партий II Интернационала – партию большевиков. В рядах германской социал-демократии складывалось левое крыло. Во Франции гедисты вели решительную борьбу против политики сотрудничества с буржуазией и т. д.

Одновременно в партиях II Интернационала развивалось и реформистское течение, проводниками которого были интеллигенты-социалисты типа Г. Фольмара, А. Мильерана, Ф. Турати. Это течение в предвоенные годы не только сохранялось, но и усилилось, отчасти в связи с избирательными успехами ряда социалистических партий Запада.

Укреплению реформизма способствовала линия руководящих деятелей II Интернационала, постепенно переходивших на позиции центризма – Карла Каутского и др. Эти колебания сдерживали формирование и сплочение революционных сил, способствуя реформистскому перерождению II Интернационала. Становилось исторически неизбежным размежевание революционных социал-демократов с реформистскими и центристскими силами в международном рабочем движении.